⚽ Que révèlent 800 000 publications sur la Coupe du Monde sur la haine en ligne ?
En partenariat avec Visibrain, nous avons analysé plus de 800 000 publications publiques sur X, Facebook, Instagram, TikTok et YouTube publiées lors de la Coupe du Monde de la FIFA 2026.
Notre objectif était simple : comprendre comment les conversations diffèrent selon les plateformes, et identifier où les récits haineux gagnent le plus en visibilité.
Chaque plateforme possède sa propre dynamique. La Coupe du monde semble susciter un ton plus ou moins similaire à celui d'autres événements ou sujets : X est plus polarisé et hostile, les plateformes de Meta sont plus passionnées, et TikTok est plus émotionnel et viral.
Bien que le ton général soit factuel, passionné ou festif, quatre sujets brûlants semblent susciter la controverse sur chaque plateforme.
X est de loin la plateforme où ces sujets sont les plus présents. Fait notable, plus de 3 % des tweets abordent la question du racisme (qu'il s'agisse de propos ouvertement haineux ou de discussions sur le sujet).
Si la méfiance envers la FIFA et les questions politiques dominent sur l'ensemble des réseaux, X se distingue par une proportion importante de contenus haineux ou racistes.
Plus de 3 % des publications abordent le racisme ou sont elles-mêmes haineuses, ce qui représente un volume brut supérieur à celui de toutes les autres plateformes réunies.
Trois hypothèses peuvent expliquer cet écart :
Une modération moins proactive sur X que sur les autres plateformes (données collectées et traitées le 15 juillet)
Une audience proportionnellement plus encline à publier des messages haineux sur X.
Une concentration des discours de haine dans les commentaires sur les autres plateformes
Quoi qu'il en soit, la probabilité de tomber sur des publications racistes était nettement plus élevée sur X, où elles sont moins diluées qu'ailleurs.
Afin d'exclure les publications abordant le racisme sans pour autant être directement haineuses, 100 000 tweets originaux ont été évalués de manière plus stricte (classification par LLM).
Cette méthode, validée par la suite par des humains, révèle que 1,4 % du contenu visible sur la plateforme est véritablement haineux.
Un type de contenu raciste domine largement les attaques directes visant les joueurs et les spectateurs : celui qui utilise l'immigration et les communautés musulmanes comme prétexte, notamment par le biais de la désinformation autour des « émeutes musulmanes en France ».
Ce contenu bénéficie d'une visibilité maximale et génère à lui seul des centaines d'autres publications racistes ou haineuses.
La haine visible sur X est assez représentative du racisme habituel de la plateforme. L'actualité (ici, la Coupe du monde) sert de prétexte à des comptes propageant ces idées, rarement relayées dans les sphères véritablement centrées sur le sport.
Ces groupes publient des contenus traversant les frontières et les langues, et se relaient mutuellement lorsque leurs idées convergent. Certains individus précédemment sanctionnés pour des propos racistes ou haineux y sont présents et voient leur visibilité amplifiée (par exemple Tommy Robinson, militant britannique anti-islam condamné à plusieurs reprises).