Au lendemain du 10 septembre, nous avons analysé plus de 2 millions de tweets publiés par 268 000 comptes.

Cette étude a été initiée à la demande de Radio France et du journal Le Monde, et réalisée en partenariat avec Visibrain.

Retrouvez notre analyse sur ces médias :

- Radio France : https://www.franceinfo.fr/societe/bloquons-tout-mouvement-du-10-septembre/bloquons-tout-aucune-trace-d-ingerence-etrangere-n-a-ete-identifiee-selon-une-etude_7486552.html

- Le Monde : https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/09/11/mouvement-du-10-septembre-en-ligne-comment-la-gauche-radicale-est-devenue-l-unique-moteur-de-la-mobilisation_6640460_4408996.html 

Périmètre de l’analyse

Notre analyse repose sur les activités de 270 000 comptes ayant utilisé les mots-clés « 10 septembre » et « bloquons » ces derniers jours.

Cartographie et forces en présence

Nous avons commencé l'analyse par un découpage des comptes en communautés (cf. annexe méthodologique). 

Une proximité sur la carte indique une proximité réelle d’audience : ainsi, “j_bardella” ou “damienrieu” sont effectivement assez marginaux dans le débat, et “franceinsoumise” est également peu influente sur la communauté rose principale. Nous reviendrons sur ces comptes.

2 communautés principales s’opposent (rose et bleu) et sont les plus actives. La communauté verte est vaste mais peu active, caractéristique de quelques comptes influents mentionnant ponctuellement le sujet et ramenant un grande communauté peu intéressée.

Dès l’apparition du mouvement, une polarisation nette a été observée.

Initialement soutenu en partie par les sphères d’extrême droite, le mouvement est désormais fermement rejeté par ces mêmes communautés, tandis que la gauche radicale est devenue le moteur de la mobilisation.

1. La gauche radicale (rose)

• Poids relatif : la communauté la plus active, avec plus de 500 000 tweets.
• Position : soutien marqué au mouvement et aux blocages, présentés comme une réponse légitime à la situation politique et sociale.
• Thématiques dominantes :
  • Violences policières : sujet très présent dans les publications, souvent accompagnées de vidéos et témoignages.
  • Appels à l’action : nombreux tweets incitant à bloquer ou à continuer la mobilisation.
  • Critique du pouvoir : E. Macron, le gouvernement et plus largement les institutions sont vivement contestés.

Exemples de publications :

https://x.com/CerveauxNon/status/1965862062783082533

https://x.com/realmarcel1/status/1965898288089255953

https://x.com/RevPermanente/status/1965844892313334025

2. L’extrême droite (bleue)

• Poids relatif : environ 300 000 tweets, ce qui reste un volume important.
• Position : hostilité frontale au mouvement, perçu comme une entreprise de déstabilisation.
• Thématiques dominantes :
  • Délégitimation du mouvement : présenté comme anti-France ou une manipulation de la gauche radicale.
  • Soutien aux forces de l’ordre : la police et la gendarmerie sont fortement valorisées.
  • Critique des débordements : les violences et blocages sont dénoncés comme une atteinte à l’ordre public.

Exemples de publications :

https://x.com/jon_delorraine/status/1965769927782269115

https://x.com/Frontieresmedia/status/1965882076084969939

https://x.com/LBleuBlancRouge/status/1965767944354570638

Le rôle marginal des personnalités et comptes officiels

Un point marquant de cette analyse est la faible influence des personnalités politiques.

• Même lorsqu’ils s’exprimaient, leurs tweets étaient très peu relayés par rapport à ceux de militants ou de médias alternatifs.
• Les contenus qui circulent le plus proviennent de comptes militants fortement engagés ou de médias en ligne spécialisés dans la diffusion virale.

Exemples contrastés :

• Droite : mentions rares, centrées sur la critique du mouvement et le soutien aux forces de l’ordre.
• Gauche : félicitations pour la réussite du mouvement et encouragement à poursuivre.
  
  

Évolutions au fil des événements

• Extrême droite : la conversation s’est brutalement interrompue dans ces cercles à partir de l’annonce du décès de Charlie Kirk (vers 21h). Dès ce moment, le sujet a quasiment disparu de leurs publications, remplacé par ce nouvel événement.
• Gauche radicale : au contraire, les discussions se sont poursuivies au cours de la nuit et se prolongent encore ce matin, avec des appels clairs à maintenir la mobilisation.
  • Exemple : https://x.com/realmarcel1/status/1966020136193659046

Actions coordonnées et astroturfing

Analyse réalisée grâce à D3lta, l’outil de détection de contenus dupliqués développé par VIGINUM.

Trois types de comportements inauthentiques ont été observés :

1. Initiatives individuelles : certains comptes répètent le même narratif à de nombreuses reprises, parfois espacés de quelques secondes durant plusieurs heures. Nombreuses initiatives identifiées dans les 2 communautés principales.
2. Initiatives collectives : diffusion coordonnée d’un même message par plusieurs comptes.
3. Spam opportuniste : arnaques et contenus hors sujet profitant de la visibilité du mot-clé. Nombreux mais sans intérêt pour l’analyse.

Plus de 12% des tweets analysés ont été identifiés comme dupliqués, dont une majorité provenant d’initiatives individuelles. Les contenus proviennent aussi bien de la communauté d’extrême droite que de la gauche radicale, dans des proportions comparables. Ces contenus proviennent en majorité de “petits” comptes (<1000 abonnés) qui diffusent massivement leurs narratifs en réponse à des comptes plus influents (médias, politiciens, influenceurs) pour bénéficier de la visibilité de leurs posts. Sur X en particulier, on voit souvent ces comptes souscrire un abonnement payant, qui amplifie davantage leur impact puisque l’algorithme de la plateforme place systématiquement ces comptes en premier dans l’affichage des réponses.

Les initiatives coordonnées (contenu similaire dupliqué à travers plusieurs comptes) sont rares, mais un groupe se détache clairement parmi les militants d’extrême droite : la phrase “Ce 10 septembre, je me révolterai à condition que ce mouvement ne soit pas affilié à la gauche et aux syndicats” est reprise à l’identique dans 60 tweets provenant de 60 comptes différents. Difficile pour autant de qualifier ceci d’opération d’influence dissimulée, une partie de ces posts citent directement la publication d’origine écrite par @EmmaDarles (ex-candidate RN) qui cumule plus de 3 millions d’impressions : https://x.com/EmmaDarles/status/1947558804574400728

Dimension internationale

• Habituellement : les communautés d’extrême droite françaises trouvent un relais auprès de figures internationales (Tucker Carlson, AfD, Eva Vlaardingerbroek…).
• Cette fois-ci : le mouvement du 10 septembre n’a quasiment pas été relayé hors de France.
  • Une explication possible est le silence relatif de certaines figures françaises habituellement mises en avant à l’étranger, comme Florian Philippot qui n’a publié qu’un message isolé sans mentionner directement le mouvement (tweet ici).
• En revanche : la mort de Charlie Kirk a suscité une mobilisation massive de ces mêmes réseaux. A l’instar des comptes officiels d’extrême droite français, ce sujet a occulté le 10 septembre à partir d’hier soir.

Conclusion

• Un débat fortement polarisé entre gauche radicale et extrême droite.
• Les militants et médias alternatifs dominent largement la conversation, bien plus que les personnalités politiques.
• À l’international, le mouvement est resté quasi invisible.
• Des comportements inauthentiques (astroturfing, narratifs coordonnés) ont été détectés, mais leur impact reste marginal.

Encore un grand merci à Visibrain pour ce partenariat, retrouvez notre méthodologie détaillée sur leur blog !